Кто возглавит защиту редких видов?
В Минприроды полномочия по ведению Красной книги России официально перешли в компетенцию департамента охоты (департамент госполитики и регулирования в сфере охраны, использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства). Ранее эту деятельность осуществлял департамент по вопросам особо охраняемых природных территорий. Решение закреплено в новом Положении о департаменте охоты, утвержденном в конце мая, где четко предписаны функции по ведению кадастра краснокнижных объектов, их учету, мониторингу, а также по внесению и исключению видов растений и животных.
Новый лидер и его подходы
Руководство департамента охоты доверено Татьяне Арамилевой, ранее возглавлявшей Ассоциацию "Росохотрыболовсоюз" (РОРС). Обладая богатым опытом – от зверовода до руководителя охотнадзора Приморья – Арамилева видит потенциал в более активных методах сохранения биоразнообразия. Выступая на Петербургском международном юридическом форуме, она обозначила Красную книгу как важный, но пассивный инструмент, подчеркнув эффективность грамотной охоты как действенного механизма защиты редких видов в глобальной практике. Татьяна Арамилева также отметила необходимость точных научных данных перед включением видов в Красную книгу и выразила озабоченность тенденцией к излишнему её разрастанию.
Минприроды подтвердило, что ключевая задача обновленной структуры – комплексное решение государственных вопросов сохранения животного мира, включая краснокнижные виды. Практической научной работой продолжает заниматься Всероссийский научно-исследовательский институт "Экология" (ВНИИ Экология), а решение о статусе видов принимает специальная комиссия Минприроды при участии экспертов и общественных организаций.
Взгляд научного сообщества на перемены
Биологи призывают к взвешенному подходу к происходящим изменениям. Софья Розенфельд, старший научный сотрудник ИПЭЭ им. Северцова РАН и член Комиссии по редким видам, обращает внимание на подходы РОРС для охотничьих целей. Она иллюстрирует это на примере водоплавающих птиц, подчеркивая важность регионального подхода к охране уязвимых популяций, который может ослабиться. Сергей Колчин, специалист по крупным хищникам (ИВЭП ДВО РАН), также ожидает повышенного внимания к интересам охотничьего и трофейного бизнеса и выражает надежду, что мнения ученых сохранят свой вес. Он указывает на серьезные пробелы в системе государственного мониторинга численности диких животных, критически важной для корректного ведения Красной книги, приводя в пример дискуссии вокруг статуса гималайского медведя.
Позиция охотничьего сообщества
Врио президента РОРС Андрей Сицко убежден, что перераспределение полномочий между департаментами Минприроды не несет угроз редким видам. Он акцентирует роль Минприроды как регулятора и напоминает, что полномочия по охране и воспроизводству фауны делегированы регионам, однако выделяемых федеральных субвенций (порядка 8 млн рублей на всю страну) крайне недостаточно для полноценной работы вне системы ООПТ (занимающих лишь 3% территории). Сицко также подчеркивает обязанность охотпользователей охранять краснокнижные виды согласно соглашениям и выражает сомнение в широкой практике намеренного завышения численности промысловых видов в отчетности.
Конструктивный диалог как путь к сохранению биоразнообразия
Поиск баланса между интересами разных сторон продолжается. Ранним этапом этого взаимодействия стал запрос РОРС к министру природы Александру Козлову и советнику Росприроднадзора Амирхану Амирханову (начало 2025 г.) с предложением по пересмотру статуса популяций черной казарки и гуменника. Хотя эксперты ИПЭЭ им. Северцова РАН сочли аргументы ассоциации (подписанные ранее Т. Арамилевой) слабо обоснованными, этот пример показывает готовность сторон к обсуждению статусов видов на основе актуальных данных. Перспективы нового этапа охраны редких видов в России во многом зависят от способности всех участников процесса к совместным усилиям.
Источник: rbc.ru
