Судебное разбирательство по делу о создании модуля МКС выявило процессуальные нарушения
В ходе судебного разбирательства, длившегося с 2023 года, материалы резонансного уголовного дела о предполагаемых крупных хищениях при закупке электронно-компонентной базы импортного производства (ЭКБ ИП) для МКС были возвращены в прокуратуру. Двое фигурантов дела, включая экс-президента РКК «Энергия» Владимира Солнцева, находятся на свободе.
Судебное разбирательство в городском суде Королева началось в феврале прошлого года. Из-за различных обстоятельств, включая болезни участников, количество заседаний было ограничено. Защита подала ходатайство о возврате дела прокурору, указав на серьезные нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Суть дела касается предполагаемого завышения стоимости контракта на 1,07 млрд рублей по договору 2017 года между РКК «Энергия» и АО «ЦНИИ Циклон» на поставку и сертификацию компонентов для МКС.
Ключевым моментом стало то, что доказательная база строилась на экспертизах организаций, связанных с потерпевшими сторонами. Экспертиза 2020 года проводилась в учреждении, подчиненном Росимуществу, а технико-экономическая экспертиза 2021 года — в организации, принадлежащей госкорпорации.
Законодательство требует независимости экспертов от всех заинтересованных сторон. Несмотря на возражения представителей потерпевших о наличии независимых подразделений в данных организациях, суд поддержал позицию защиты.
В случае вступления решения в законную силу, следствию предстоит назначить новые экспертизы в независимых учреждениях, что может занять до года. Один из подсудимых помещен под домашний арест, другому сохранена подписка о невыезде.
Дело, насчитывающее 120 томов, связано с созданием научно-энергетического модуля для МКС, на который было выделено свыше 15 млрд рублей. Модуль планировался для энергоснабжения российского сегмента станции и проведения научных исследований, но так и не был доставлен на орбиту.
Изначально на закупку и сертификацию компонентов выделялось около 700 млн рублей. По версии следствия, была организована схема для увеличения затрат в несколько раз, что привело к хищению более миллиарда рублей.
Судебное разбирательство продолжается, и его исход будет зависеть от результатов новых независимых экспертиз. Это дело подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм и независимости экспертной оценки в судебной системе.
Источник:www.kommersant.ru