Инициатива Госдумы: нужен ли школьный уполномоченный?
Многие ученики ежедневно сталкиваются с буллингом в образовательных учреждениях. Для решения этой проблемы власти предложили новаторский проект — введение специальной должности, отвечающей за профилактику травли. Юрист Алексей Воробьев поддержал идею, но подчеркнул важность грамотного подхода к выбору кандидатов.
Почему старшеклассник — не лучший кандидат?
Эксперт согласен, что посредник между учениками и администрацией необходим, однако считает недопустимым доверять эту роль подросткам. «Как школьник сможет авторитетно разрешать конфликты с педагогами или одноклассниками?» — задается вопросом Воробьев. Он напомнил, что даже действующие психологи далеко не всегда справляются с выявлением проблем, а новая инициатива требует профессионального подхода.
Перспективы и вызовы
Заместитель председателя Госдумы Борис Чернышов уверен: уполномоченный поможет оперативно выявлять конфликты и содействовать примирению. Однако юрист настаивает, что такой специалист должен обладать юридической подготовкой и опытом. Отдельное внимание Воробьев уделил недавнему инциденту в Нижнем Новгороде, где жертва травли совершила нападение. Этот случай, по его мнению, доказывает — систему профилактики необходимо укреплять, но делать это разумно.
«Зарубежный опыт действительно показывает эффективность подобных программ, — отмечает эксперт. — Однако важно не копировать формально, а адаптировать механизмы под наши реалии». Диалог продолжается, и общество надеется, что совместные усилия приведут к созданию безопасной среды для всех школьников.
Источник: vm.ru
